你是我的眼，“醉”专业评测小米note之拍照功能

【壹】前言

众所周知，秋天已经到了，苹果熟了。就在树宣布今年苹果要开卖的那天，我“白条”了聘礼，把小米note娶回了家。

任何一款主流手机一出来，网络上马上就会有巨量的评测，大妈这里也是汗牛充栋，但基本都是各个方面的浅尝辄止、格式化的一拂掠过。事实上，根本没有详尽或者深入的评测。在拍照功能上面，更是简单粗暴到了极点。往往就是几张粗略样张，根本没有覆盖不同场景和方面；更没有白平衡、曝光、色彩还原准确性的论述；更别指望拍照软硬结合的体验和改进建议；更甚的是本来就粗糙的照片，被网站压缩得惨不忍睹（可见放大的重要性啊）。此外，我还想谈谈手机拍照功能发展的个人见解。

本文只关注米note的拍照功能，包括参数详解、工程设计、软件易用性、各个主题和场景的样张分析等等方面逐个展开。也有少数几个专业的概念，还有不少我给厂家的建议。

▼ 恩，我不做开箱……

【贰】说说小米note，说说小米手机拍照这些年

一，几个疑问

咦？为什么是小米note？这货已经不是新机；和爱疯和三爽相比，米note也尽显低端，或许还根本入不了一些人的法眼。但必须强调的是，小米手机的确是国产最受关注的品牌，米note也是小米的旗舰。不管大伙是米粉还是米黑，或者不粉不黑，小米都在国内手机界如此矗立着。当然，我不是米粉米黑，这也是我第一次使用小米手机产品。（然而最后还不是我用的，是买个领导的……）

啊？要拍照你怎么不用单反？手机拍照的便捷和易用性是其他任何设备不可比拟的。时代也在发展，还记得之前在讨论手机是否要有摄像头的时候，更是有声音说：要拍照你怎么不买相机？然而手机摄像头普及已经超过十年，这也是时候对手机拍照功能提出更大的要求了。

嘿？要做对比评测不？NO！和别人相比的确能够思路明确，且不怕没内容，但也会限制自己的思维。和别人比，是要向别人看齐？还是要在他人惨不忍睹的表现上建立自信？这都是不可取的，前者给自己的观念设立天花板，后者则是不思进取、堕落自己了。至少说，创新不是跟着别人走，而是必须走进未知领域。

二，简论小米手机与拍照、米note的拍照使命

现在市面上有很多“拍照”手机，主攻拍照、自拍功能，国产品牌有很多这方面的差异化产品；也有一些把“旗舰”手机极度注重这方面的表现，比如LG G4、一加2等。但小米的产品始终没有像这些友商一样如此追求拍照效果。事实上，小米手机在拍照上的表现一直表现平平（尽管你可能不同意，下文我还会详细说）。这从产品发布会上可以看得粗来，小米是最少把手机拍照和单反相比的厂家之一（尽管人家多是瞎说，尼康佳能的人肯定很生气ing）。

现在手机界已经逐步的淡化配置和跑分，基本都回归到体验上来，而拍照是最重要的体验之一，这方面小米的确有一点迷失了，所有产品线都变得没有以前那样具有识别性（之前的高配置堆料和“发烧情节”）。我怎么又跑题了呢？不是说好只谈拍照的吗？赶紧拉回来……然而，note作为小米的旗舰，作为大品牌的旗舰产品，当然有必要对任何方面表现的苛求。个人倾向于旗舰款必须是全能款，最好在每个方面做到力所能及的极致。比如索尼A7R II相机的长爆彩噪问题，尽管对于所有人这方面的使用频率都很低，但就是不能接受作为旗舰机明显缺陷的存在。

三，和RAW的分手

还记得小米3的RAW模式拍照吗？然而从MIUI6开始，RAW不见了。自然可以想象，厂家取消RAW模式，可能是由于RAW文件太大产生的储存问题，导致整体体验的下降；或者说小米有更大的自信在白平衡、测光曝光方面做到精准，在各种场景的识别和由此使用的画面优化上能够符合用户的需求。然而，RAW就是RAW，就是这么神奇又重要的存在着。她的重要性不仅仅能够拯救珍贵的废片，更能给用户带来更大的后期空间和成片质量。然而自动化的东西，目前还是傻瓜式的那货，笨还是其最本质的属性之一。

数据爆发的问题，只能用发展的方法来解决，比如使用更大的储存空间、增添tf卡槽等方法。毕竟你这个万年16G起，的确让人感觉不到任何幸福。或者可以绑定自动备份到网络端（例如360、百度网盘那样），备份完成后几天后自动删除来腾出储存空间。

如果放弃RAW是为了选择数量，当初选择RAW则肯定是着重质量。做到数量和质量的统一，希望厂家能够给用户自己选择，一个滑块按钮就行（默认不使用RAW，可以放在很深入的菜单之下），是固件能够轻松解决的事情。RAW不仅增加了专业度、让部分用户望而却步，但也是部分用户乐趣所在、甚至不能自拔。总之，让用户民主选择总比帮你一刀切来得好。正是因为米note是旗舰机型，我们有理由这么要求米note。

▼这是相机raw拍的原图，黑乎乎的一片，基本啥都看不清，这是废片！

▼然而，简单的增加曝光后是这样的……这就是raw的威力……

▼这是米note拍的jpg，黑乎乎的费片。（本来算好了和相机一样的曝光，结果是漆黑一片，把iso调到200后，才能依稀看见铅笔影子。这就是为嘛“200”的来源）

▼上图增加曝光后是这样的……

肯定有人说，你几乎这辈子都拍不到以上这么黑乎乎一片的照片，现在哪个机子还能测光不靠谱到这程度？但我要说，在大光比的情况下，比如去西藏，去热带的海岛，拍的风光片子就是在暗部漆黑一片的，这时候jpg在怎么调也没法恢复暗部细节了。然而，这就是raw的用武之地。

【叁】参数，and由此的讨论

手机摄像头分为前置和后置，我习惯性把后置叫做主头，后置叫副头。当然，如果是前置自拍的粉丝，那就反过来吧。

米note的摄像头参数，自然在发布会和购买页面文案中会有详细说明。然而，又有很多不明之处。且听我的分解。

▼来自官网的参数截图。上图为后置相机参数，下图为前置相机参数。

一，几个关键字

关于像素。其实这根本不是关键。1300W像素是安卓机的标配而已。关于像素，后面会详细论述。

关于防抖。这可谓真心良心之作，这方面在目前即便是高端机型也未普及。我想这主要不是成本问题，而是工程难度问题。增加防抖模块，显然直接增加摄像头的体积，然而摄像头体积是个头疼的问题：想想那突出的两毫米就知道了。防抖直接能增加拍片不糊的成功率，能够骤升拍照体验。啥？防抖还能增加成像质量？当然！使用手机拍照一般都是自动模式，由于防抖的出现，可以增加快门时间，同时降低曝光度，低iso值当然就是更好的成像质量。

关于f2光圈。显然，这是在手机界是大光圈。业界三爽的旗舰级能做到f1.9，而爱疯新款也就f2.2。这不仅仅关系到进光量从而增加画质，以及背景虚化问题。还有其他的。

关于单像素那个2微米。咦，怎么只说前置摄像头，后置“主摄像头”呢？显然这方面小米只是选择性的发布一些对他有利的信息。我查阅了大量的资料，都没有说主摄像头单像素是多少微米，连第三方的评测中都没有说及。前置摄像头的那2微米实在是良心之作，据说是采用了和htc某款旗舰机同样的方案。2微米在手机摄像头界自然是壕了，这不仅能够有效降噪，也有更好的色彩表现。至于后置摄像头几微米，或者说cmos芯片到底是什么尺寸，都没有可靠的信息。小米不说，肯定不会是大微米级。这方面是非常有意思的，新发布的爱疯6s，从1.5微米降为1.22微米，苹果也放弃了低像素、大单像素尺寸路子，变得世俗了。对了，魅族但像素是1.2微米，在发布会上被永祥哥哥说得辣木流弊，米note会比这个小么？（嘿嘿，小米就是没说）

▼cmos芯片大小展示，最大的是全画幅相机cmos，最小的是1/2.5寸的手机cmos芯片，爱疯的还要比这个小。

6P。不要想歪了，我说的是镜头镜片结构，6P代表6 Plastic 的意思，也就是6片塑料镜片（树脂镜片，非玻璃镜片）。手机摄像头一般都是采用比较简单的结构，镜片数量不可能和相机镜头相比，主要是考虑到体积和成本问题。然而，简单的结构自然也会有缺陷。

非独立ISP。ISP（Image Signal Processing），即相机模组采集到光信号后，由ISP芯片处理，得到最初始级的图片信息，在经过手机系统的软件优化，得到最后终拍摄图片。ISP有两种，集成和独立，这非常类似于电脑的显卡。市面上一些品牌的旗舰级，以及主攻拍照功能的手机，很多使用功能更为强大的独立ISP。米note使用的是集成ISP（集成在高通cpu内部），或许是由于一方面高通集成的ISP功力非常了得，另一方面米note也绝非主攻拍照，就没使用独立ISP。相比米note高配版的高通810，本款是使用801芯片，其内置ISP的档次是不一样的。如官网文案所示，高配版有14bit图像处理性能；在各种评测中，高配版和本版的拍照成片风格也是截然不同的。原因就在于ISP的不同。

二，由此引开

衍生说单像素尺寸。其实，单像素尺寸和cmos（感光芯片）尺寸有直接关系，在摄影界有“底大一级压死人”、“不全幅不幸福”的说法，说的就是cmos尺寸的重要性，现在一般安卓旗舰机，且注重这方面的，使用的大底是1/2.3，更多的中高端机型使用1/2.7，爱疯6s用的是1/3（有点low呀）。相同的像素，如果使用1/2.3尺寸底子的，自然单个像素尺寸更大。在新款爱疯之前，虽然也是用1/3小底子，但只有800万像素，单像素达到了1.5微米，得到更好的成像质量，在各种评测中和其他1300W、甚至2000W像素的旗舰机相比，都能不相上下。可见像素不一定很重要，但单个像素尺寸很重要！

然而，都世俗了。爱疯也跟上了安卓的高像素路子。之前在拍照界极为有个性的htc，使用类似于适马黑科技的三层采光、但只有400万像素的摄像头，效果比市面上任何旗舰手机都要好（至少我这么认为），从m9开始也世俗化了。这到底是为什么？我想是像素高一下子让人觉得更高端吧，或许有更多细节？还是觉得现在的cmos的性能发展能够足以抵消因单个像素尺寸减小所产生的负面影响？

还必须关注衍射极限光圈问题。真的无休止的增加像素会一直增加细节表现么？光学还必须面对衍射极限光圈问题。具体概念不详说了，简化的说就是由于可见光本质上是“波”，不是严格按照直线传播的，收小光圈这种效应会影响成像质量，变得模糊不清。然而，在手机摄像头界，就更简单了，因为镜头光圈不可变的。按照衍射极限光圈=单像素尺寸/（1.22*光波波长），由于光圈不变，公式变为：单像素尺寸L=1.22*光圈*光波长，把小米的数值代入，光波长取可见光中间值0.6微米。则L=1.464微米。也就是说，单个像素尺寸小于1.464微米，由于衍射极限光圈的存在，会很大程度上影响成像质量。是的，为什么现在有这么多厂商都把单像素尺寸长期保持在这个范围周边，长期不得发展。苹果更是长期的控制在1.5。由于计算所得，这个数值少于1.464，虽然像素增加，但由于这种物理效应，整体成像质量会下降，这也能解释为什么之前苹果800W像素的照片质量并不差于2000W像素手机了。所以，高像素真的有意义吗？所有的意义只在于让消费者觉得很高端、上档次、很值钱，跟画质或许已经关系不大了。（写完这段，我笑了，我醉了，居然在手机摄像头上去讨论衍射极限光圈，我是第一人不？）

【肆】工程设计方面

米note摄像头部分的设计，在同行中基本处于比较出众的位置。我们还是以图说话吧！

▼前置摄像头，也就是那2微米的“大底子”摄像头。融入整体后，效果不错，比较清晰。这也是本文的封面图。

▼前置摄像头的放大版本，能看到蓝绿色的镀膜。

▼后置摄像头位于顶角位置。好处是后背一致性高，比较美观。但也有问题。此外，闪光灯为飞利浦双色温灯，也是在高端机型上比较常见的配置。

▼摄像头不突出，这个非常赞。能够在整体机身如此轻薄的情况下，摄像头没醉，没有突出两毫米。摄像头边缘有金属圆框，周边稍稍高出镜头玻璃，防止磨花玻璃片，这也是通行做法。然而，更加绝妙的是：由于后背也是2.5D玻璃，摄像头处于已经海拔在下降的区域，这样平放在桌面上，不会摩擦到摄像头和金属保护圆框。

▼ 后置主镜头近景，同样有漂亮的镀膜，还是蓝绿色。到底是蓝色还是绿色。我告诉大家：外面的保护玻璃片无有色镀膜，第一层镜片是紫色镀膜（照片上显示不出来），下面的蓝绿色都有。

▼ 为了进一步观测镀膜，我再次上扛起相机，上架子，拍了几十张也没满意的……继续观察。得到以下图片。依稀看到六层有色镀膜，从紫色到暖黄色都有。为什么6层？因为6P！我再次醉了，居然以这种模式观察手机摄像头镀膜，又是第一人吗？

▼ 嗯嗯，我只关注拍照。谢谢腾龙90微。

再次关注后置摄像头靠顶角问题。我们知道，后置摄像头位置分两派，一派在后背中间偏上位置；另一派为和米note一样的在后背顶角位置。两种门派各有不少例子。然而，米note作为一款大屏幕手机，极难单手操作拍照，这就引发了一个不得不重视的问题。

▼ 可能拍出来是这样的……看左下角……

看左下角。对！就是手指遮住镜头问题。正是因为米note其巨大的尺寸，在拍摄时候，尤其是横拍的时候，不得不使用双手，则靠近镜头一侧的手指非常容易遮住镜头。

▼ 因为，我是这个姿势拍的……

【伍】软件方面

如果单论摄像头，这可能是供应商（sony）的功力。然而软件方面，完全看的是小米自身的功力了。辣木，小米的功力到底如何呢？

▼ 先来一张拍照界面

界面清晰简单，让人极易上手（废话，基本每一款手机都是一样的）。然而，我这里主要介绍几方面值得关注的焦点。

没有微距

在拍照界面上向右滑动，出现各种模式的选择。是的，没有微距。这也是和很多其他竞争对手不同的地方。事实上在手机拍照的各个方面，微距也是非常常用的。我想，有没有微距，这不仅仅是系统方面的问题，更是镜头组硬件的问题。这其实更是小米对于旗舰机型的拍照定位、重视程度，以及原件采购的选择权衡问题。

够不着的快门

米note 是大屏手机，这就必须区别于非大屏手机的拍照界面。如果把米4的拍照界面移植到米note上，势必将是个悲剧：叫我怎么单手触快门？

谁说大屏手机不需要单手拍照？另一只手里拿着东西怎么办？我自拍怎么办？

▼ 你能看到我已经痉挛的大拇指吗？极度不适啊，单手拍照可能会练废了我的手。其实我在颤抖，是因为难受，更是因为手机快掉下来了！

建议：其实很简单，移动快门按键的方位即可。最好把快门做成悬浮球，或者能够选择位置。左手操作放在屏幕中间偏左，右手操作在中间偏右。完完全全可以轻松单手操作。

HDR

这是拍摄大光比时候的常用功能（或者说是阿摄对于风光片常用的后期手法），原理是增亮照片中的暗光部分、减暗照片中的高光部分，做到不是死白死黑，高光和暗部都有细节。

▼ 上图，这是大晴天拍的，依稀记得那天pm2.5是17……想象下，拍摄有树荫有光照的地面，会是什么景象？废话：肯定是树荫下死黑、光照处死白！好吧，原片已经被我领导删了（肯定是因为觉得那照片惨不忍睹啊）。上图HDR照（这图没被删，或许觉得还能凑合呗）。

图评：显然经过HDR后，暗部亮部的细节都很清楚。近乎中午时分，有点像温暖的早晨，有木有？其实这是另一个问题：HDR后白平衡不准！可以说，太不靠谱了，我明明是色温5500K的，HDR后成了3000K了。希望厂家工程师们改进吧。

其他问题

其他的就不说了，一来上手非常容易，二来其他各种大路货评测均有说到。谁叫我“醉”了呢？尽说些别人没的……

【六】多场景样片评测

一般来说，涉及手机拍照的评测，普通文章只有这个部分（只有上图，连局部放大都木有……），文艺文章会加上美图或者poco部分，我的文章当然是不一样的。这是要重新定义手机拍照评测的节奏么？

▼ 来张普通文章的图片吧。不，普通文章有N张不同场景的图片，他们拍树拍草拍写字楼，他们还和爱疯6做对比（马上要6s），就因为每一张图片都比爱疯的要暗，就得出了拍照和爱疯尚有距离的结论。尼玛，不是说好不做对比的吗？

一，微距

上面不是说米note没有微距模式吗？我单反上啥模式都没有，岂不是啥都不能拍了？其实，凑近了就是微距，只是米note的距离不是那么微而已。

▼ 上图，对焦在左边凋落的花心上。

▼ 对焦点部放大。

▼ 焦外。在手机拍照中评测焦外，我又系第一人吗？

微距总结：没有微距模式，但微距表现仍然不俗。焦点内的确如刀切，而且可以看出来系统正确识别出了拍照题材，也了解我的心思，显然图片整体都有很重的锐化成分。其次，在焦外，很难说有奶油效果。焦外光斑不明显，而且性质也比较奇特：像水滴形状，且有旋转焦外的特点；此外，光斑明显边缘明亮，也有二线性问题。独特的光斑形状，应该就是彗差了。然而，这些都不尽如意的焦外表现，都和手机镜头简单的光学结构有直接关系（还接的6P吗）。尼玛，手机镜头说二线性、旋转焦外、彗差，又是第一人不？

二，中心和边缘锐度

不可否认，锐度是一个镜头最重要的素质（没有之一）。一般文章评测只是大体给几组照片，来说明手机拍照的牛X（绝没有评测说拍照是怎么不牛X的）。我又会怎么做呢？

正当我拍好花花草草的时候，刚起身就撞了一下树，树皮险些插进额头皮肤里。恩，咱就给树皮留个纪念呗。一来树皮里面有足够的细节，二来整个树皮都在一个平面上，不存在焦内焦外。然而，树皮照片依然被我领导歼灭了，还好我留下了100%细节的截图（目前领导还未知截图放在哪个文件夹……）。

▼ 照片中心100%放大图

▼ 照片边缘100%放大图。

锐度总结：可以米note再次成功“识破”我拍此张照片意图，的确在软件优化层面进行了不小的锐化。从照片中心可以看出，真的锐如刀切。然而从边缘来看，锐度降低明显，是非常明显啊，有点觉得糊了。但整体来说，还是比较满意的。

三，人像

人像拍摄太重要了，尤其对于女孩子来说。然而，我始终是个爷们，但这并不是我跳过此个环节的理由。再次然而，我从来不自拍。三次然而，我有宝宝了。

说明一下，由于小宝宝是个永动机，难度可想而知（后面还会详细说）。所以只求拍清楚而已，对于其他层面的讨论和评论，大家手下留情吧。

▼ 儿子乖巧得很啊。这是“成功”的照片。

▼ 躺下了。这是“失败”的照片。

背景说明：由于已入初秋，空气日益干燥，小宝宝脸色皮肤有点掉皮，手又经常抓脸（现在都好了）。

人像总结：

第一张成功的照片，是趴在床上，面向窗户（所以有如此美丽的眼神光）。光线是均匀的照向脸部的。手机也是清楚的知晓了所拍题材，知道是人像，就自动给美颜了（可以设置美颜程度、关闭美颜功能），可以看到脸上因为过敏性引起的瑕疵变得半点都没有。“失败的照片”则是头顶向窗户，光纤从头顶照向下巴，在眼窝也留下了阴影，正是在这种情况下，手机没能识别出是拍人像，自然也是没有开启美颜功能；却认为是其他题材了，给我照片锐化和增加了些许饱和度，导致脸部因为过敏引起的瑕疵更加明显。

此外，经过美颜的图片，色彩明显偏红，这非常适合我国女性的审美观点；然而，皮肤涂抹感太严重（后查验手机只是开启了轻度美颜）；眼睛也明显被涂抹了，原本眼睛不但不能涂抹，还要锐化的呀。没有经过美颜的，实在是太黄了（现实中小宝宝要白嫩得多！），这不是软件强奸给我的所谓优化，也不仅仅是白平衡问题，更是色彩偏色问题。

再说说快门时间。由于镜头组加入了防抖模块，在一般情况下相比没有防抖的手机（比如自家的小米4），都会放慢快门、减小曝光度，从而得到质量更高的图片。然而，防抖只是加入悬浮镜片，只能放置拍摄者的手抖，对于被拍摄者的运动则无能为力了。可以想象，拥有防抖模块的米note，拍宝宝是多么的困难。这里是否也有必要改进一下呢？

三，逆光

逆光实在太重要了，这个不用我细说。

▼还是先上图片。时间：教师节之后……

▼ “最亮处”放大

▼ 直接“拍摄太阳”

逆光总结：

整体表现，令我惊艳。不管从曝光、细节、紫边、炫光鬼影各个方面都令我非常满意。第一张图在逆光下，整体色彩能有如此表现，且曝光如此准确，我真的别无他求了。第二张图片是放大图，在如此高反差之下，树叶和房子边缘的色散紫边控制的如此只好，完全超乎我的预期；然而在树干部分，有明显紫边，我想其他地方的紫边已经被优化干净了，而树干部分的紫边是软件没有发现。第三张图片是光光直接射到CMOS，可以看到镜头素质非常不错，鬼影很小，且周边景物细节又如此丰富，超乎我的想象；我想这一切是因为镜头组有优秀的镀膜。

四，夜景

本部分主要测试曝光准确性和噪点问题。

▼ 还是先上图

问：神马？怎么一片黑？——答：就在家里房间向外面拍一下。评测不是秀美食秀生活，只有更严酷的环境才能清楚了解性能。（其实我有太久没有晚上逛街、去餐厅了）

阿摄觉得，这不黑，而且是曝光相当准确的：黑的就是黑，而且在光亮处不是死白、尚有细节，比较真实的还原了现场情况。

▼ 放大若干倍看细节。

夜景总结：除了很准确的曝光，令人更为惊诧的是噪点如此至少！但另一个方面则是涂抹如此严重，非常严重。但没办法，噪点的天敌就是涂抹，而涂抹就是没有细节。或许是米note的底子小、单位像素尺寸短，导致了噪点严重，小米如此激进的“优化”，是为了避短吧，这我是理解的。

【柒】总结

一，总结米note的拍照表现

总体满意，部分方面好得令人惊诧。除了以上已经涉及到的有点和问题，我还想说说压缩率、白平衡和色彩问题。

1300W像素的摄像头，拍得照片不到2MB，这里的压缩非常之大。我以前700W的小DC所拍jpg文件要比米note来得大，这又是小米对容量的妥协。然而，过分的压缩，丧失的是细节和层次。还是希望能够让用户选择压缩率吧。

白平衡始终都是出于一种偏暖的状态。起初我还以为是手机屏幕偏暖、偏色，我换了三台电脑来观看，都觉得白平衡过暖。然而，过暖的白平衡是讨人喜欢的，给人温暖和积极向上的观感。看来小米对于用户的讨好，是胜过对真实的还原的。

色彩方面。真的是偏黄，或者说黄色部分的饱和度尤其之大。这是索尼摄像头的普遍问题么？还是白平衡的影响？然而这种偏黄，尤其是在人像方面，西方人喜欢得要命，东方人恨之要命。难道都把他放到系统自识别的人像优化上吗？但现在系统还没能一直识别出我在拍人像，这就导致了情况更加恶化。我希望小米在适配和优化上，做一个全局性的纠正。

二，写这篇文章的总结

非常难以想象，我用了好几天的时间来编辑这篇文章，居然说了这么多！这么详细的手机拍照评测，在网上绝无第二篇。而我的性格，就是容不得半点没说完的还憋在心里。当然，我说的都是真话，不粉不黑。

涉及到的概念也比较多，有太多的反面是首次运用到手机拍照评测上面，甚至现在主流媒体的相机和镜头评测都没有涉及到这些方面。我真是醉了。

三，申明

文章是我一人之力写的，由于知识面以及所了解的情况都有限，肯定有很多错误和疏漏之处。望请大家指出，大家一起学习进步。对于米note的了解也不是很深，如果哪里有误会小米和米note了，也请反馈给我，我再修正文章。

（正文已结束）

推荐阅读：江西汽车网

免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！