作为AI时代的代表产物，以Amazon Echo为代表的智能音箱产品已经全面走进了全球用户的家庭。据市场调研机构显示，截至2017年底，全球智能音箱市场销量将达到3000万台，相比去年销量年增长5倍以上。然而智能音箱相比传统音箱或蓝牙音箱有一个致命弱点，那便是音质有所牺牲。一位朋友曾经让我帮忙推荐一款智能和音质兼备的音箱产品，然当时的我并没有给出一个满意的答案，直到我遇上了索尼LF-S80D和Bose SoundLink Revolve...
这两款音箱均是老牌音箱大厂的智能产物。其中，索尼LF-S80D搭载了目前国内领先的智能音箱开放平台——叮咚开放平台，得以拥有智能音箱、蓝牙音箱等多种使用模式。Bose SoundLink Revolve更偏向于蓝牙音箱，并可利用Siri等手机智能语音助手将其智能化，同时Bose Connect应用程序能够配对两台Bose SoundLink Revolve，带来环绕立体声模式，适合更大空间。
目前，索尼LF-S80D在京东商城的价格为1899元，并可领取满999元减150元优惠券；而Bose SoundLink Revolve售价则为1898元。那么这两款价格相当，品牌影响力也十分相近的“智能音箱”究竟有哪些区别呢？今天我们就来一起走进它们的世界。
外观细节：两款音箱品质依旧
两款音箱在设计风格上有所不同，索尼LF-S80D采用目前智能音箱常见的圆柱设计，两种材质、三段式拼接设计虽然没有太多特色，然而索尼一贯在细节上都处理得很出色，机身线条圆润，底部材质进行抛光处理，高光效果带来不错的视觉感受。机身主体采用金属材质，尽管采用音箱中常见的开口设计，但是设计上却很有层次感，下方开口大小均匀，而上方开口在采用了“递进变小”的设计风格，密密麻麻的开口数量也注定了这款音箱音效不会差。
Bose SoundLink Revolve采用圆台的设计结构，同样采用两种材质、三段式拼接的设计风格，体积上要比索尼LF-S80D小了好几圈，然而两者的重量却相差不大，Revolve给人的感觉更像是一小坨金属块，分量十足。采用金属磨砂设计的音箱主体相比索尼LF-S80D的光滑机身触感粗糙，无论质感还是视觉都相当不错。此外，相比索尼LF-S80D光滑的顶部设计，Bose SoundLink Revolve采用类肤质材质，触感相对舒适。
接口按键：索尼触控、BOSE物理
索尼LF-S80D支持micro SD卡播放音乐，其最下方的MODE按键可以在联网模式（智能音箱）、蓝牙模式、以及micro SD模式之间自由切换，十分方便。
索尼LF-S80D电源接口置身于机身底部，凹槽设计很巧妙地将电源接头掩藏了起来，不影响外部美观。
而Bose SoundLink Revolve接口设置相对简单，只包含一个传统安卓手机的micro USB接口和耳机接口。从耳机接口的有无对比，我们能够看出两款音箱定位的差别，索尼LF-S80D更偏向于相对固定位置的家用设备，外放是其唯一模式；而Bose SoundLink Revolve耳机接口的设计则为用户提供了更多的私密空间。
索尼LF-S80D采用全触控按键，包含播放暂停、上一首、下一首、音量降低、音箱增加、以及叮咚home键，有关叮咚home键我们会在后续为大家介绍。索尼LF-S80D触控键灵敏度极高，无丝毫延迟现象。
Bose SoundLink Revolve则采用传统按压式物理按键，包含开机、蓝牙连接、USB音频连接、音量降低、音量增加、以及播放暂停按键，按键灵敏度同样非常高。
此外，Bose SoundLink Revolve还可以选配充电底座。
使用场景：索尼家用，BOSE便携
单从体积上看，我们能够很清晰地分辨出两款音箱日常使用场景之间的差异。其中，索尼LF-S80D体积偏大，更适用家用等固定场景；而Bose SoundLink Revolve体积偏小，易于便携，无论是航旅出差，还是户外露营，Bose SoundLink Revolve都是非常好的随身设备，即使当做“车载音响”也毫无违和感（很有“分量”，不必担心稳定问题）。
使用模式：索尼三种，Bose两种
在使用模式上，索尼LF-S80D更占优势，该音箱包含三种使用模式，分别为micro SD卡模式、蓝牙模式、以及联网模式。其中，micro SD卡模式、蓝牙模式相信大家都已经非常熟悉了，今天我就不在这里过多介绍了。我来重点说说联网模式，即智能音箱模式。
索尼LF-S80D是利用叮咚开放平台实现的智能音箱模式，叮咚开放平台可以说是目前智能音箱行业的代表入口平台，目前除了自家的叮咚智能音箱系列产品，索尼、JBL、漫步者等传统音箱厂商纷纷内置叮咚开放平台，实现音箱智能化。
在使用智能音箱模式前，我们先要下载“智能音箱”手机App，目前在各大应用平台均可下载。
索尼LF-S80D与App连接操作十分简单，我们只需长按MODE听到“进入联网模式”提示音便可根据App指示操作进行，联网成功也就几秒钟的事情。
索尼LF-S80D拥有与叮咚开放平台亲儿子叮咚智能音箱几乎相同的功能，我们可以和其进行语音交流，比如“叮咚叮咚，你几岁了？”“我是2015年出生，你算算我多大了。”“叮咚叮咚，放首歌吧。”叮咚音箱会从其强大的云平台上随机调出歌曲，十分智能。叮咚开放平台为我们准备了丰富的语音指令，几乎能够满足我们大多数的生活场景。此外，索尼LF-S80D也可以通过叮咚开放平台连接控制其他家用设备，实现真正的万物互联。除了语音唤醒，我们也可以通过上文提到的叮咚home键一键唤醒音箱。
而Bose SoundLink Revolve仅拥有两种比较常规的使用模式，蓝牙模式和USB模式，Bose可以通过传统安卓micro USB充电线连接电脑使用，相比蓝牙模式，该模式音质损耗会略小一些。值得一提的是，Bose还增加了NFC配对模式，手机开启NFC功能后，手机背面贴合音箱顶部，听到NFC配对成功声音后，手机便会自动开启蓝牙瞬间与音箱配对成功，相比单开蓝牙连接快了很多，好用而又神奇。
此外，BOSE还增加了“Bose Connect“App，我们可以利用该App控制音量，并可同时连接两台Bose音箱，实现环绕立体声模式。我们在这里还要说的一点是，Bose音箱语音提示一般默认为英文，我们要通过该App将其设置为中文。
音响系统：各有千秋
聊音质之前，我们先来看看两款音箱的音响系统，或者说声学结构。索尼LF-S80D采用了独特的双方向音响系统，一个61mm低频单元和一个48mm全频单元保证了低频与中高频在发声上互不干扰，再结合强磁回路，令各个音域的声音更为纯粹清晰。
而Bose SoundLink Revolve音响系统包含三部分：二个顶部的被动振膜、一个向下的全频发声单元和一个底部的全向声音反射器。其核心采用的是双膜共振技术，即在音箱内放置两片被动震膜，利用锥形发声单元震动推动音箱内部空气以推动两片垂直放置的被动膜，以达到增强音箱低频的表现，从原理上我们就能够明白为什么Bose的低音表现一直都很不错了。
音质对比：更偏爱索尼
在音质对比过程中，我利用三星Note 8的双音频模式同时利用蓝牙连接两款设备，这便令我们能够同时感受两款音箱带来的音质和音效。从整体音质表现来看，索尼LF-S80D是明显好于Bose SoundLink Revolve的，Bose音箱在中、低频的表现上依旧令人满意，而其高频给我的感觉是控制力较弱，在解析度和分离度表现也相对差一些。
而索尼LF-S80D依旧继承了大法不俗的音频技术，非常偏重中频人声的音质依旧有着索尼的味道，而其低频下沉同样表现得十分不错，低音表现相比Bose更加饱满。其中高频之间的转接相对自然，并没有发生严重失真现象，伴奏乐器也能够清晰分辨出来。
在体验过程中，由于Bose SoundLink Revolve体积较小，放在桌子上高声播放会发生共振现象。此外，我们在对比中能够清晰分辨出两款音箱在调音方面的差异，尤其是在一些乐器的调音上。整体听觉效果我更偏爱索尼，当然这门“玄学”还是因人而异的。
对比总结：
索尼LF-S80D和Bose SoundLink Revolve体积上的差异造成了两者使用场景上的差异，索尼体积相对笨重，更适合居家等固定场所；而Bose相对便携，能够随身待在身边，体积虽小但分量还是很足的。在音质表现上，索尼LF-S80D更胜一筹，其低中高频表现均很不错，而Bose高频表现上略显不足。在产品智能化上，虽然Bose拥有Bose Connect App和NFC瞬间连接功能，但是索尼的智能脚步更提前一下，索尼依托和叮咚开放平台的强强联合，真正将智能音箱做到了智能却不失音质。
当然，最终如何选择购买两款产品还是主要看我们自己的使用场景，毕竟这两款音箱都是值得肯定的产品。如果你想随身携带，那么Bose SoundLink Revolve会好一些；如果你就是想在家使用，那么索尼LF-S80D无疑是更好的选择，我们还能利用它顺便体验智慧家庭，何乐而不为呢？
（正文已结束）
推荐阅读：千牛网
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
