您当前的位置 :丰台网 > 财经 >  内容正文
投稿

一山不容二虎,杀毒软件到底留哪个?

丰台网 2020-06-07 04:29:09 来源: 阅读:-

偶尔有同学问哪个杀毒软件比较好,其实我已经好久不用杀毒软件了,所以没有发言权,看看下面权威机构的评测,他们有发言权。

在杀毒软件评测领域,有三家杀毒软件评测机构AV-TEST、AV-Comparitives和Virus Bulletin。

AV-TEST成立于2004年,公司成立之前只是马格德堡大学的一个科研项目。一直以来,AV-Test 致力于提供反病毒产品测试、技术含量测试以及跟踪监测计算机安全产品的长期检测率,是世界权威的第三方独立杀毒软件测试机构。相比较其他测试机构,AV-TEST以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准著称,在业内有较高的认可度。

AV-Comparatives成立于2003年,是一家被奥地利政府承认的非盈利性的评测组织,也是一个国际性的独立测试机构。AV-C 因提供针对杀毒产品的综合性与客观性评测结果而闻名,是被杀软行业公认的信得过的独立测试机构。相比较另外两家评测机构,AV-C 对于送测软件的门槛要求比较高,需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位才行。

Virus Bulletin(下称VB100)是英国一个著名的杀毒软件评测机构,以世界性组织Wild list病毒资料库作为病毒来源,成立于1989年。该机构最大成就可以说是提出VB100认证(或VB100%),在业内被称为杀毒软件认证中的“奥斯卡”。相比较另外两个标准,VB100更关注杀毒软件的检出率、扫描速度以及误报率。

先说二则新闻,避免后面看到结果你会有疑问:

第一:2015年5月,国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、Virus Bulletin宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。随后360宣布决定退出该项评测。

第二:2015年5月6日,据国外媒体报道,世界最著名的三大权威杀毒软件测试机构联合发布声明,称腾讯电脑管家明显存在针对测试的作弊行为,将撤销腾讯2015年获得的所有认证和奖项。

解读:AV-C评测机构因为360送检的产品跟评测的产品不一致取消360的评测,然后三大机构发现电脑管家有针对测试的作弊行为,撤销测试认证结果。

以下是能找到的最近的测试结果,大家可以从结果自行判断那些杀毒软件好,决定选择哪个。

一 电脑杀毒软件:

一山不容二虎,杀毒软件到底留哪个?

上图为2015年8月,AV-TEST发布的测试结果,排在第一的是比特梵德/BitDefender(简称BD),是来自罗马尼亚的安全软件品牌。排在第二的是mcafee迈克菲,排在第三的是卡巴斯基,这个排名里面看到了qihoo,也就是360,得分其实还可以,安全是满分6分,性能是4分,易用性也是满分6分,杀毒性能占内存等方面差点。

一山不容二虎,杀毒软件到底留哪个?

上图为AV-Comparatives于2015年8月发布的真实世界保护测试结果,AV-Comparatives跟AV-TEST测试维度会有差异,根据综合评定来自德国的小红伞AVIRA凭借各项卓越指标位居榜首。测试结果显示AVIRA、BitDefender、Panda和Trend Micro四款安全软件都能100%检测威胁,但也存在少量误报并将其隔离的情况。

综合结果腾讯位居第九,误报个数为3个;百度综合排行为15位,误报个数为1个。

从上述两家机构综合结果来看,BitDefender,AVIRA,卡巴斯基,是不错的产品。

二 手机杀毒软件:

一山不容二虎,杀毒软件到底留哪个?

上图为2015年8月,AV-TEST发布的手机杀毒软件评测结果,还是比特梵德/BitDefender排第一,手机方面国产软件排名都还不错,百度第四,阿里巴巴的阿里钱盾排第七,随后是360跟腾讯。

AV-Comparatives针对手机的测试也有,不过结果比较复杂,没有明确的结论。

综上,电脑杀毒软件方面貌似国外的老牌厂商更胜一筹,国内方面传统杀毒软件厂商反而被免费杀毒给干没了。手机杀毒软件差别则不太大。

(正文已结束)

推荐阅读:叶紫网

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

网站简介 - 联系我们 - 营销服务 - XML地图 - 版权声明 - 网站地图TXT
Copyright.2002-2019 丰台网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正